О нас
Советы психоаналитика
Советы сексолога
Советы терапевта
 
Карта сайта
Он и она
Семья
Право
Власть
Потребитель

Ассоциация психологов и психоаналитиков, портал "Страна Советов"

в рамках проекта ЕС TAСIS -"Программа содействия демократии"

РФ. г. Новосибирск, ул. Красный проспект 74

электронная почта -str.sovetov@yandex.ru

 

 

Решить спор с другой компанией в третейском суде.

 

 

 

 

Стоит ли это делать, и если да, то как?

Причины, по которым некоторые компании предпочитают третейский суд арбитражному, могут быть разные. Преимущества третейских судов: высокая оперативность, конфиденциальность сведений о споре, а также наличие у судей специальных, неюридических знаний в определенной сфере.

В случае если две компании договорились улаживать спор в третейском суде, есть два основных варианта: обратиться к постоянно действующему третейскому суду или образовать третейский суд специально для разрешения этого спора. В любом случае стороны должны договориться об этом либо в отдельном третейском соглашении, либо в основном договоре (договор поставки, подряда и т. д.). Тогда, если возникнет спор, иск будет предъявляться в третейский суд и рассматриваться по правилам, установленным сторонами, разумеется, с учетом требований законодательства.

В большинстве случаев такой порядок прописан в регламенте постоянно действующего третейского суда. По имеющейся у нас информации, в настоящее время в России насчитывается порядка 300 постоянно действующих третейских судов. Они формируются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и т. д.

Если стороны решили организовать третейский суд самостоятельно, то спор будет решаться в определенном ими порядке и согласно требованиям действующего законодательства. Но этот вариант выбирают крайне редко:  без активного участия какого-либо посредника и, особенно, без четко определенных правил урегулировать спор достаточно непросто.

 

 

 

Решение третейского суда исполняется добровольно, но если этого не происходит, истец может написать заявление в арбитражный суд, чтобы тот выдал так называемый исполнительный лист, который принудит проигравшую сторону исполнить принятое решение. С этим документом истец должен идти напрямую в службу судебных приставов.

Если проигравшая сторона не согласна с решением третейского суда, то его можно  оспорить в арбитражном суде. Но нужно отметить, что перечень оснований для отмены решения третейского суда ограниченный и в основном включает формальные нарушения судебного процесса:

— недействительность третейского соглашения;

— неуведомление стороны спора о судебном разбирательстве, о времени и месте заседания;

— вынесение решения по вопросам, которые не охватываются третейским соглашением;

— несоответствие состава суда или процедуры рассмотрения спора соглашению сторон.

Если спор не может быть предметом третейского разбирательства, а также если решение нарушает основополагающие принципы российского права, то арбитражный суд также вправе отменить решение третейского суда.

Подчеркну, что, если возникла жалоба на решение третейского суда, арбитражный суд не имеет права рассматривать спор повторно. Более того, если в третейском соглашении есть пункт о том, что решение третейского суда является окончательным, то в арбитражном суде его нельзя даже оспорить (это может следовать и из правил, установленных постоянным третейским судом).

Но это не значит, что истец может злоупотреблять своими правами. Предположим, решение третейского суда, согласно договору, является окончательным, но тем не менее есть основания, по которым оно может быть отменено. Да, его нельзя оспорить в арбитражном суде.

Но если проигравшая сторона не будет исполнять решение третейского суда, а истец захочет получить исполнительный лист, чтобы сделать это, то арбитражный суд вправе попросту не выдать его. Рассмотрим ситуацию на примере. Ответчика не уведомили о времени и месте заседания третейского суда и вынесли против него окончательное решение. Проигравшая сторона может не исполнять судебный акт.

Если истец захочет получить в арбитражном суде исполнительный лист, то ответчик может добиться отказа в его выдаче, сославшись на то, что во время процесса было допущено формальное нарушение.

 

 


сайт " Страна Советов" создан свободной ассоциацией психологов и психоаналитиков. Солнечная система, третья планета, континент Евразия , РФ, г. Новосибирск. 2010